|Главная | Субсидии | Региональные комиссии | Законодательство | Строительство | Архитектура | Тендеры | Экология города | Торговля | Бюджет | Финансы | Фонды | Лицензирование | Конгрес | Налоговая инспекция | Международные конференции | Инвентаризация | Рыночные фонды | Внутренний рынок | Проекты |
Главная Задать вопрос Карта сайта
О районе
Историческая справка
Характеристика района
Новости
Фотогалерея
Управа
Об управе
Глава управы
Муниципалитеты
Архив СМИ
Видеоархив
Вакансии
Жителям
Товарищество собственников жилья
Программы
Проекты правовых актов г. Москвы
Общественная безопасность
В записную книжку
Ссылки
Цитаты

 

"Это тяжёлая и острая проблема – крайне острая проблема, для нашей страны в особенности. Если говорить откровенно, алкоголизм приобрёл в нашей стране характер национального бедствия".





Мэр Москвы Юрий Лужков недоволен темпами освоения субсидий из федерального бюджета, которые выделены для борьбы с безработицей в городе. «Федеральный бюджет выделил на этот год 386 млн рублей, однако освоено пока только 95,6 млн рублей. Такая позиция недопустима», - подчеркнул Ю.Лужков на заседании правительства столицы 15 сентября.

 





Официальный сайт Центра развития предпринимательства ЗелАО г.Москвы. Новости малого бизнеса округа. Финансовая поддержка для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Аналитические материалы. Информация по нежилым помещениям для субъектов малого предпринимательства. Выставки, конкурсы, обучение и многое другое на специализированном сайте.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 4 МАРТА 1997 Г. N 233/96 О ДЕЛЕ ПО ИСКУ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО СОЮЗА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИСТЦУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

Напоминаем вам, что в целях обеспечения временной занятости и материальной поддержки безработных граждан Центр занятости населения заключает договора в пределах средств бюджетного финансирования с организациями города на выполнение временных работ безработными выпускниками начальных и средних специальных учебных учреждений и вузов. В рамках софинансирования по таким работам Центр занятости населения перечисляет в счет оплаты труда работника — от 4330 рублей до 8490 рублей, при этом оплата такого работника от работодателя составляет от 4330 руб.


По состоянию на ноябрь 2007 года
     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 4 марта 1997 г. No. 233/96
   
       Президиум Высшего   Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 16.10.95,  постановление
   апелляционной инстанции от 14.12.95 Арбитражного  суда  Пензенской
   области и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
   округа от 18.06.96 по делу No. 24/12.
       Заслушав и   обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Беднодемьяновское   райпо    Пензенского   областного    союза
   потребительских обществ обратилось в  Арбитражный  суд  Пензенской
   области с  иском  к  товариществу  с ограниченной ответственностью
   "Партнер" об освобождении объектов заготконторы.
       Решением  от  16.10.95  в  удовлетворении  исковых  требований
   отказано.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  14.12.95  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный суд  Поволжского округа постановлением
   от 18.06.96 оставил названные судебные акты без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской Федерации предлагается  судебные  акты  отменить,  дело
   передать на новое рассмотрение.
       Президиум находит,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Принимая решение об отказе в иске,  арбитражный суд исходил из
   того, что    согласно    уставу    товарищества   с   ограниченной
   ответственностью "Партнер"   имущество   заготконторы   закреплено
   Беднодемьяновским райпо   за   товариществом   на   праве  полного
   хозяйственного ведения, в связи с чем доводы истца об отсутствии у
   ответчика оснований    для    пользования    имуществом   признаны
   неправомерными.
       Между тем  арбитражный  суд  не  учел,  что  согласно статье 7
   Закона Российской  Федерации  "О  потребительской   кооперации   в
   Российской Федерации"   передача   имущества   на   праве  полного
   хозяйственного ведения  возможна  лишь  в  отношении  предприятий,
   созданных потребительскими обществами и их союзами.
       Арбитражным  судом  не  дана  оценка  учредительным документам
   ТОО "Партнер", из которых следует, что Беднодемьяновское райпо его
   учредителем не являлось.
       Статьей 5   Закона  Российской  Федерации  "О  потребительской
   кооперации в  Российской  Федерации"  установлено,  что  имущество
   потребительских обществ  принадлежит  пайщикам  на  праве  частной
   (общей долевой,   общей   совместной)   собственности.   Имущество
   потребительских обществ  может  быть  отчуждено  только по решению
   пайщиков. Однако  арбитражным  судом  не  дана   правовая   оценка
   имеющейся в  материалах  дела выписке из  протокола No. 2 собрания
   уполномоченных пайщиков Беднодемьяновского райпо от  19.05.94,  из
   которой усматривается,   что   пайщики   райпо   считают  владение
   товариществом спорным имуществом необоснованным и незаконным.
       Не дана     также     оценка    тому    обстоятельству,    что
   Беднодемьяновским райпо  на  базе   спорного   имущества   создана
   заготовительная    контора,   зарегистрированная    постановлением
   администрации Беднодемьяновского  района  от  11.04.94  No.   120.
   Согласно   уставу  имущество  принадлежит  заготконторе  на  праве
   полного хозяйственного ведения.
       Поскольку решение      первой     инстанции,     постановления
   апелляционной и кассационной  инстанции  приняты  по  недостаточно
   полно исследованным материалам дела,  они подлежат отмене,  дело -
   направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное    и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного процессуального   кодекса    Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       отменить решение   от  16.10.95,  постановление  апелляционной
   инстанции от  14.12.95  Арбитражного  суда  Пензенской  области  и
   постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
   18.06.96 по делу No. 24/12.
       Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         В.Ф. ЯКОВЛЕВ
    

Создание сайта - Медиастудия “Резонанс
Работает на Битрикс: Управление сайтом