|Главная | Субсидии | Региональные комиссии | Законодательство | Строительство | Архитектура | Тендеры | Экология города | Торговля | Бюджет | Финансы | Фонды | Лицензирование | Конгрес | Налоговая инспекция | Международные конференции | Инвентаризация | Рыночные фонды | Внутренний рынок | Проекты |
Главная Задать вопрос Карта сайта
О районе
Историческая справка
Характеристика района
Новости
Фотогалерея
Управа
Об управе
Глава управы
Муниципалитеты
Архив СМИ
Видеоархив
Вакансии
Жителям
Товарищество собственников жилья
Программы
Проекты правовых актов г. Москвы
Общественная безопасность
В записную книжку
Ссылки
Цитаты

 

"Это тяжёлая и острая проблема – крайне острая проблема, для нашей страны в особенности. Если говорить откровенно, алкоголизм приобрёл в нашей стране характер национального бедствия".





Мэр Москвы Юрий Лужков недоволен темпами освоения субсидий из федерального бюджета, которые выделены для борьбы с безработицей в городе. «Федеральный бюджет выделил на этот год 386 млн рублей, однако освоено пока только 95,6 млн рублей. Такая позиция недопустима», - подчеркнул Ю.Лужков на заседании правительства столицы 15 сентября.

 





Официальный сайт Центра развития предпринимательства ЗелАО г.Москвы. Новости малого бизнеса округа. Финансовая поддержка для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. Аналитические материалы. Информация по нежилым помещениям для субъектов малого предпринимательства. Выставки, конкурсы, обучение и многое другое на специализированном сайте.

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРИГОВОР ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ПРАВОМЕРНО БЫЛ ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ В ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, НАКАЗАНИЕ ЕМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

Напоминаем вам, что в целях обеспечения временной занятости и материальной поддержки безработных граждан Центр занятости населения заключает договора в пределах средств бюджетного финансирования с организациями города на выполнение временных работ безработными выпускниками начальных и средних специальных учебных учреждений и вузов. В рамках софинансирования по таким работам Центр занятости населения перечисляет в счет оплаты труда работника — от 4330 рублей до 8490 рублей, при этом оплата такого работника от работодателя составляет от 4330 руб.


По состоянию на ноябрь 2007 года
     ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 29 апреля 2002 года
   
                                                     Дело N 89-002-11
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам  Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Журавлева В.А.,
       судей                                         Талдыкиной Т.Т.,
                                                        Давыдова В.А.
   
       рассмотрела  в судебном  заседании от 29 апреля 2002 года дело
   по  кассационной  жалобе  осужденного Кунгурцева Э.Н.  на приговор
   Тюменского  областного  суда от 24 октября 2001 года,  по которому
   Кунгурцев  Эдуард  Николаевич,   7  октября  1979  года  рождения,
   уроженец  д.  Бердюгино  Армизонского  района  Тюменской  области,
   несудимый, - осужден по ст.  ст.  30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "в", "з"
   УК  РФ  на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого
   режима.
       Постановлено взыскать с Кунгурцева Э.Н. в пользу Юргинской ЦРБ
   2824 руб. 13 коп. за лечение потерпевшей в больнице.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации
   Журавлева  В.А.,   объяснение  осужденного,  поддержавшего  доводы
   жалобы,  заключение  прокурора  Шиховой Н.В.,  полагавшей приговор
   оставить без изменения, Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       Кунгурцев  признан  виновным  в покушении на убийство Вялковой
   А.Я.,  1917  года  рождения,  то  есть  лица,  заведомо  для  него
   находящегося в беспомощном состоянии, из корыстных побуждений.
       Преступление  им  совершено  19  июня  2001  года в с.  Зоново
   Юргинского   района   Тюменской   области   при   обстоятельствах,
   изложенных в приговоре.
       Вину в совершении преступления Кунгурцев признал.
       В  кассационных  жалобах он указывает,  что убивать Вялкову не
   хотел,  нанес ей удары,  так как она ударила его,  явку с повинной
   написал  под  физическим воздействием работников милиции,  по делу
   допущены  нарушения  уголовно  - процессуального  закона,   просит
   приговор  отменить,  дело  направить  на  новое расследование либо
   переквалифицировать его действия на ст.  111 ч. 1 УК РФ и смягчить
   наказание.
       Проверив  материалы дела,  обсудив доводы кассационной жалобы,
   Судебная коллегия находит приговор суда правильным.
       Виновность   Кунгурцева   в совершенном  преступлении,   кроме
   признания   вины  осужденным,   доказана  показаниями  потерпевшей
   Вялковой на предварительном следствии,  оглашенными и проверенными
   в  судебном  заседании,  показаниями свидетелей Старикова,  Новых,
   Буторина,   Успель,   протоколом   осмотра   места   происшествия,
   заключениями   судебно   - медицинской,   судебно  - биологической
   экспертиз,   исследованными   в  судебном   заседании   и подробно
   изложенными в приговоре.
       Доводы осужденного,  изложенные в жалобе, о том, что он умысла
   на убийство не имел, несостоятельны.
       Согласно  заключению  судебно - медицинского эксперта Вялковой
   причинены:  рана  передней  брюшной стенки,  проникающая в брюшную
   полость, с ранением желудка, тонкой кишки, причинившая тяжкий вред
   здоровью,  опасная  для  жизни,  раны на уровне пятого поясничного
   позвонка,   на  грудине,   в  левой  половине  грудной  клетки,  в
   затылочной области,  на левом предплечье,  причинившие легкий вред
   здоровью, всего причинено 7 ран.
       Нанося   потерпевшей  множество  ударов  в места  расположения
   жизненно  важных  органов ножом,  длина лезвия которого,  согласно
   показаниям самого  осужденного,  около  15 см,  Кунгурцев сознавал
   общественную  опасность  своих  действий,   предвидел  наступление
   смерти потерпевшей и желал этого,  однако не довел преступление до
   конца  по  независящим от него обстоятельствам - потерпевшая стала
   звать на помощь, и он убежал.
       Сам  осужденный  на  следствии  не  отрицал,  что  хотел убить
   Волкову,  чтобы  завладеть  ее  деньгами  и расплатиться со своими
   долгами.
       Суд  дал  правильную оценку всем доказательствам и обоснованно
   пришел к выводу о виновности Кунгурцева в совершении преступления,
   предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "в", "з" УК РФ.
       Существенных нарушений УПК РСФСР по делу не допущено.
       Наказание  Кунгурцеву  назначено  в соответствии с законом,  с
   учетом содеянного, личности, всех обстоятельств дела.
       Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       приговор  Тюменского областного суда от 24 октября 2001 года в
   отношении  Кунгурцева  Эдуарда Николаевича оставить без изменения,
   кассационную жалобу - без удовлетворения.
    

Создание сайта - Медиастудия “Резонанс
Работает на Битрикс: Управление сайтом